Vụ án hồ quang hải

Một vụ án kéo dãn dài từ năm 2008 đến nay được call thành "Kỳ án hồ nước Duy Hải" với nhiều tình tiết từ tưởng như vô vọng đến "kỳ tích" bất ngờ.


Bạn đang xem: Vụ án hồ quang hải

*
Trụ sở dân phòng ấp 5, làng mạc Nhị Thành sát Bưu điện ước Voi. Trường đoản cú khi xảy ra vụ án đến lúc này bưu điện này đã ngừng hoạt động (ảnh chụp ngày 3.12.2019)

Dự con kiến 6-8.5, Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao đang xét xử giám đốc thẩm vụ án hồ nước Duy Hải bị kết án về những tội “giết người”, "cướp tài sản”.

phiên tòa giám đốc thẩm này sẽ vì chưng Chánh án toàn án nhân dân tối cao tối cao Nguyễn Hòa Bình cai quản tọa.

Vụ án kéo dài từ năm 2008 mang đến nay, cùng với nhiều tình tiết từ tưởng như tuyệt vọng đến rất nhiều "kỳ tích" bất ngờ.


Bị tuyên xử tử hình

sáng 14.1.2008, dư luận chấn hễ trước tin tức 2 nữ nhân viên cấp dưới của Bưu điện mong Voi (đóng tại ấp 5, xã Nhị Thành, H.Thủ Thừa, tỉnh Long An) bị giáp hại dã man ngay tại khu vực làm việc.

Sau đó, phiên bản án sơ thẩm (2008) và phúc thẩm (2009) tuyên xử tử hình so với Hồ Duy Hải về hành vi dùng thớt, ghế và dao để giết 2 nạn nhân.

sau khoản thời gian những phiên bản án được tuyên, người mẹ bị án hồ Duy Hải tiếp tục kêu oan mang lại con. Tuy vậy ngày 24.10.2011, Viện trưởng Viện KSND tối cao phát hành quyết định ko xem xét kháng nghị vụ án của hồ Duy Hải.

Cũng theo 2 bạn dạng án trên, sau thời điểm giết nàn nhân, hồ Duy Hải mở tủ đem hơn 1 triệu đồng và một vài tài sản, đồ chị em trang rồi vứt trốn. Số thiếu nữ trang Hải với lên tp.hcm bán được 3,7 triệu đồng. Quần áo, dây thắt sườn lưng mang khi gây án, Hải đem đốt ở vườn sau bên một người tên Len nhằm phi tang.


Hội đồng thẩm phán thừa nhận định: "Trong những thời điểm quan trọng, hồ Duy Hải đều đồng ý hành vi phạm luật tội" - Thực hiện: Thái sơn - Vũ Hân


Xem thêm: Không Nên Ăn Gì Khi Bị Vết Thương Hở Không Nên Ăn Gì Cho Mau Lành?

Hoãn thực hành án

Sau 2 phiên bản án tử hình trên, hồ Duy Hải làm 1-1 gửi quản trị nước xin ân giảm hình phân phát tử hình.

Đến ngày 24.5.2011, Chánh án tand tối cao có ra quyết định không chống nghị cùng tờ trình đề nghị chủ tịch nước bác 1-1 xin ân giảm hình phát tử hình của hồ Duy Hải. Đồng thời, ngày 24.10.2011, Viện trưởng Viện KSND buổi tối cao cũng có quyết định không phòng nghị với tờ trình gửi quản trị nước bác đơn xin ân bớt hình phân phát tử hình của Hải.

Ngày 17.5.2012, quản trị nước có ra quyết định bác đơn xin ân giảm hình phát tử hình của hồ nước Duy Hải.

từ bỏ đây, hồ nước Duy Hải và người mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Loan cùng lao lý sư nai lưng Hồng Phong (Đoàn biện pháp sư TP.HCM) quyết liệt có solo kêu oan mang đến Hồ Duy Hải.

Ngày 4.12.2014, bà mẹ ruột của hồ Duy Hải thừa nhận được thông tin sẽ thi hành án tử hình so với Hải vào trong ngày 5.12.2014.

Bất ngờ, trong thời gian ngày 4.12.2014, Văn phòng chủ tịch nước bao gồm văn bạn dạng thông báo tới các cơ quan liêu chức năng, về việc Văn phòng chủ tịch nước đã nhận được đối kháng kêu oan của người mẹ bị án hồ Duy Hải cần đã yêu ước Chánh án TAND, Viện trưởng Viện KSND cùng Thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự tỉnh Long An tạm ngưng thi hành án để chú ý rõ trường hòa hợp Hồ Duy Hải bao gồm bị phán quyết oan, sai xuất xắc không.



Ngày 4.12.2014, Hội đồng thi hành án xử tử Long An ra quyết định hoãn thực hành án tử hình đối với Hồ Duy Hải.


Chủ tịch nước yêu ước giải quyết hoàn thành điểm vụ án

từ các việc yêu cầu tạm dừng thi hành án đối với Hải của quản trị nước, một đợt nữa, mái ấm gia đình Hồ Duy Hải và dụng cụ sư trằn Hồng Phong kiến nghị và gửi đơn kêu oan cho Hải đến những cơ quan chức năng liên quan.

Ngày 20.1.2015, bà Lê Thị Nga (Đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Nguyên) có phiên bản kiến nghị về bài toán xem xét phòng nghị vụ án hồ nước Duy Hải; ngày 12.2.2018, Ủy ban tứ pháp Quốc Hội ý kiến đề xuất với Chánh án tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao coi xét, chống nghị giám đốc thẩm vụ án; ngày 5.6.2018, Văn phòng thường trực Ban chỉ huy về nhân quyền của bao gồm phủ kiến nghị Viện KSND tối cao cung cấp thông tin để vấn đáp kháng thư của lhq về trường phù hợp Hồ Duy Hải.

cùng 23.7.2018, Văn phòng quản trị nước yêu mong cầu Chánh án tand tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao, công ty nhiệm Ủy ban bốn pháp Quốc hội tất cả văn bản thể hiện nay quan điểm, giải pháp giải quyết rõ ràng để xử lý hoàn thành điểm vụ án.

Đồng thời, ngày 24.7.2019, Văn phòng chủ tịch nước bao gồm công văn thông tin ý con kiến của chủ tịch nước ý kiến đề nghị Viện trưởng Viện KSND về tối cao với Chánh án tandtc tối cao xem xét, ra quyết định theo thẩm quyền, đảm bảo đúng luật pháp pháp luật.


Đến chống nghị bất ngờ của Viện trưởng Viện KSND về tối cao

Ngày 22.11.2019, Viện trưởng Viện KSND buổi tối cao Lê Minh Trí ký đưa ra quyết định kháng nghị người đứng đầu thẩm, ý kiến đề nghị Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, bỏ toàn bộ bản án sơ thẩm năm 2008 của tòa án tỉnh Long An và bản án phúc thẩm năm 2009 của tòa phúc thẩm tandtc tối cao tại tp.hồ chí minh đã tuyên bị án hồ Duy Hải xử tử về tội “giết người”, “cướp tài sản”, để khảo sát lại theo đúng quy định của pháp luật. Ra quyết định kháng nghị tiên tiến nhất này sẽ sửa chữa thay thế quyết định không kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND về tối cao năm 2011.

Theo chống nghị của Viện KSND buổi tối cao, phiên bản án sơ thẩm và phúc thẩm có tương đối nhiều nhận định và tóm lại chưa tương xứng với tình tiết khách quan lại vụ án; việc thu thập, reviews chứng cứ, tài liệu gần đầy đủ; nhiều nội dung cần minh chứng của vụ án còn xích míc nhưng chưa được thiết kế rõ.

Đặc biệt, Viện KSND buổi tối cao đánh giá diễn biến lời khai của bị cáo không phù hợp với thực tiễn khách quan, với hiện tại trường vụ án. Phương diện khác, ghế thu duy trì được sau khoản thời gian vụ án xảy ra hơn 2 tháng là một trong chiếc ghế có mã số không giống với mã số ghi nhấn trong biên bản khám nghiệm hiện trường.

Về dìm dạng đối tượng người dùng phạm tội, Viện KSND tối cao nêu, "không bác ái chứng nào khẳng định thấy Hải có mặt tại hiện nay trường vào thời điểm xẩy ra vụ án".

Đáng lưu ý, Viện KSND buổi tối cao phân tích: cấp xét xử sơ thẩm và phúc thẩm không hiểu rõ được địa điểm, người tiêu thụ tài sản do Hải giật được; tóm lại giám định cho thấy thêm dấu vân tay nhận được ở hiện nay trường chưa hẳn là của Hải, cơ mà là của ai ai cũng không được gia công rõ…

Về giấy tờ thủ tục tố tụng trong giải quyết vụ án, Viện KSND về tối cao phân tích những cơ quan thực hiện tố tụng có khá nhiều vi phạm nghiêm trọng, như: loại bỏ những chứng cứ vụ án, không trưng mong giám định vệt máu; không gửi lời khai của hồ Duy Hải và tín đồ làm triệu chứng vào làm hồ sơ vụ án dẫn đến sai lạc trong giải quyết vụ án.

ngoài ra, Viện KSND buổi tối cao khẳng định lời khai thứ nhất ngày 20.3.2008 của hồ Duy Hải không sở hữu và nhận tội nhưng phiên bản khai này và một vài lời khai nhân hội chứng không được đưa vào hồ sơ vụ án, mặc dù những tài liệu này có trong hồ sơ lưu trữ của CQĐT.

Cơ quan triển khai tố tụng không đem lời khai của anh Phùng Phụng Hiếu, là nhân chứng thứ nhất phát hiện tại vụ án; ngoài các dấu vân tay tại hiện nay trường chưa khẳng định được của ai, thì còn tồn tại đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị, Nguyễn ngươi Sol không được khảo sát làm rõ.